تحليل بقلم  بريت ماكغورك محلل للشؤون العالمية في شبكة CNN، وشغل مناصب عليا في الأمن القومي في عهد الرؤساء الأمريكيين جورج دبليو بوش، وباراك أوباما، ودونالد ترامب، وجو بايدن.

(CNN)--  في صيف 2022، رافقتُ الرئيس الأمريكي السابق جو بايدن إلى قمة في السعودية مع قادة من مختلف أنحاء الشرق الأوسط، وخلال جلسة عمل، سأل أحدهم بايدن عن قضية واحدة أبقته مستيقظًا، ودون تردد، أجاب: الحرب النووية.

فوجئتُ بالإجابة، لأن هذا التهديد، الذي يُمثل التهديد الأكبر، بدا مُحتوًى على مدى العقود الأخيرة ولكن في ذلك الوقت، ومع وجود أوروبا في جبهة حرب تشنها روسيا، وهي قوة نووية، وتآكل ترتيبات الحد من الأسلحة النووية، إلى جانب صعود الذكاء الاصطناعي وسباق التسلح النووي المُتصاعد مع الصين، كان من المُفاجئ ألا تحظى هذه القضية بمزيد من الاهتمام بالنظر إلى المخاطر المُترتبة عليها.

وقال بايدن لاحقًا لجيك تابر من شبكة CNN إن سوء التقدير الروسي في أوكرانيا "قد ينتهي به المطاف إلى كارثة"، مع أنه أضاف أن المخاطر لا تزال منخفضة آنذاك.

لننتقل سريعًا إلى الأسبوع الماضي. 

كان الفيلم الأكثر مشاهدة على نتفليكس هو "بيت الديناميت"، الذي يدور حول صاروخ نووي متجه إلى شيكاغو ويتجنب الدفاعات الجوية.

وكذلك أشرف الرئيس الروسي فلاديمير بوتين على مناورات نووية، شملت نظامًا صاروخيًا جديدًا قادرًا على ضرب أي مكان على وجه الأرض.

 وردًا على ذلك، أمر الرئيس دونالد ترامب بتجديد "فوري" لتجارب الأسلحة النووية بعد وقف اختياري دام 3 عقود، وهددت روسيا بفعل الشيء نفسه.

ماذا يحدث؟ دعونا نحاول فهم الأمور.

تخفيف القيود

على خلفية هذه العناوين الرئيسية، يبرز التآكل المستمر لاتفاقيات الحد من الأسلحة التي تعود إلى الحرب الباردة. تُعرف معاهدة "ستارت"، أو معاهدة خفض الأسلحة الاستراتيجية، بمحورها الأساسي، والتي قضت، عند توقيعها عام 1991، بنهاية سباق التسلح بين الولايات المتحدة والاتحاد السوفيتي، حيث فرضت تخفيض الترسانات النووية مع التفتيش والتحقق في كلا البلدين.

وتم الاتفاق على معاهدة ستارت قبيل سقوط الاتحاد السوفيتي، ولكن تم توسيع نطاقها لاحقًا في اتفاقية 2010 بين الولايات المتحدة وروسيا لمواصلة تخفيض الترسانات والحفاظ على التحقق في كلا البلدين.

ومُددت هذه الاتفاقية، المعروفة باسم "ستارت الجديدة"، لـ5 سنوات- حتى فبراير/ شباط 2026- في الأشهر الأولى من رئاسة بايدن.

ثم جاءت حرب أوكرانيا، التي علّقت بعدها روسيا مشاركتها في المعاهدة ومنعت المفتشين الأمريكيين من دخول منشآتها النووية.

 وظلت آمال تجديد المعاهدة أو التفاوض على تمديدات إضافية معطلة منذ ذلك الحين.

وبينما تدّعي روسيا أنها لا تزال ملتزمة بالتزاماتها، تنتهي المعاهدة تمامًا في غضون 3 أشهر، ولا توجد أي مؤشرات على أي عمل للتفاوض على اتفاق جديد. 

وسيؤدي زوال معاهدة "ستارت" إلى إلغاء آخر معاهدة متبقية للحد من الأسلحة بين القوى النووية الرائدة في العالم.

 إن نفور ترامب من الاتفاقيات الدولية، وما يُنظر إليه من ظلم في مثل هذه الاتفاقيات تجاه المصالح الأمريكية، يزيد من احتمالية إبرام ترتيبات جديدة.

لذا، وبينما قد يظل خطر تبادل الأسلحة النووية منخفضًا، يدخل العالم حقبة لم نشهدها منذ الحرب الباردة، مع احتمال توسع غير مسبوق للأسلحة النووية من قِبل القوتين النوويتين الرائدتين (اللتين تُمثلان 90% من جميع أنظمة الأسلحة القابلة للنشر)، وكذلك من قِبل دول لم تنضم بعد إلى النادي النووي.

وفي مواجهة خصم نووي مُسلح في الشمال وتساؤلات حول الضمانات الأمنية الأمريكية، ناقشت كوريا الجنوبية مزايا امتلاك قدراتها النووية الخاصة. 

ولطالما حذّرت السعودية من أنها ستحصل على سلاح نووي في غياب الضمانات الأمنية الأمريكية في حال أقدمت إيران على فعل الشيء نفسه، ووقعت مؤخرًا اتفاقية دفاع مشترك مع باكستان، القوة النووية المُسلحة.

وقد يكون توسيع مظلة الردع النووي الأمريكية لتشمل  السعودية موضوعًا مطروحًا عندما يزور ولي العهد السعودي واشنطن في وقت لاحق من هذا الشهر لعقد اجتماعات مع ترامب.

سباق تسلح جديد: دخول الصين (والآلات)

في حين أن اتفاقيات الحد من الأسلحة النووية، مثل معاهدة "ستارت"، حدّت من توسع الترسانات النووية الأمريكية والروسية، لم تُبرم قط اتفاقية مماثلة مع الصين. 

ونظرًا لموقف بكين العدائي، فإن ترامب مُحقّ تمامًا في توضيح أن الولايات المتحدة ستواكب روسيا والصين وستبقى متقدمة عليهما.

وتنمو الترسانة النووية الصينية بنحو 100 رأس حربي جديد سنويًا، أي أسرع من أي دولة أخرى.

 ووفقا لمجلة علماء الذرة، تمتلك بكين الآن 600 سلاح نووي، بالإضافة إلى أنظمة إطلاق صواريخ متطورة قادرة على ضرب الولايات المتحدة. 

ويتوقع هؤلاء الخبراء أن تمتلك الصين 1500 سلاح نووي بحلول 2035، مع قدرات هجومية برية وبحرية وجوية (ما يُعرف بالثالوث النووي الكامل).

ومع أن الصين قوة نووية مُعترف بها بموجب معاهدة حظر الانتشار النووي، إلا أنها لم تُشارك قط في محادثات جادة للحد من تسلحها.

وتزعم بكين أن مخزونها النووي يتضاءل مقارنة بالولايات المتحدة أو روسيا (500 رأس حربي)، وبالتالي لا ينبغي التعامل معها على هذا النحو لأنها تتعلق بتوسع نووي سريع.

 وتتعارض هذه الحجة مع روح منع الانتشار النووي الذي يقوم عليه نظام معاهدة حظر الانتشار النووي كما أنها تُلقي بظلال من الشك على نظام الاستقرار الاستراتيجي بأكمله الذي أسسته معاهدة "ستارت"، مما يُنذر بتوسع الترسانات النووية والقوى المسلحة نوويًا، إلى جانب تزايد خطر انعدام الثقة وسوء التقدير.

لذا، حتى في أحسن الأحوال، يدخل العالم حقبة مجهولة من توسع الترسانات النووية دون أي من الحواجز التقليدية التي وُجدت لعقود.

والآن، أضف إلى ذلك دخول الذكاء الاصطناعي في صنع القرار والتحليل العسكري، وقد يقترب العالم أيضًا بشكل خطير من سيناريو "آلة يوم القيامة" الخيالي من فيلم "دكتور سترينجلوف" (1964) لستانلي كوبريك حيث احتوت تلك الآلة على برنامج إطلاق نووي آلي خارج عن سيطرة الإنسان في ظل ظروف معينة، وهو عبث ابتكره البشر لضمان تدميرهم دون تدخل بشري.

ولم يعد هذا خيالا، ففي العام الماضي فقط، عندما التقى بايدن بالزعيم الصيني شي جينبينغ، أكد الزعيمان "ضرورة الحفاظ على سيطرة الإنسان على قرار استخدام الأسلحة النووية"، وفقًا لبيان البيت الأبيض الصادر عن الاجتماع. 

وقد يبدو هذا المبدأ القاضي بأن يتحكم البشر، وليس الذكاء الاصطناعي، في استخدام الأسلحة النووية في جميع الظروف، بديهيا، لكنه غير مدعوم بأي معاهدة أو اتفاق رسمي.

وحتى لو كان الحكم البشري هو المتحكم في القرار عند إطلاقه، فإن أحكام الآلة تُدمج في دورات التحليل، مما يُقلص الأطر الزمنية في الأزمات، مع مخاطر سوء التقدير التي تُحركها نمذجة الذكاء الاصطناعي بدلًا من الحكم البشري.

التلويح بالحرب بشأن أوكرانيا

مع أنه لا ينبغي المبالغة في تقدير الخطر، إلا أن أوكرانيا لا تزال تُمثل نقطة الاشتعال الحالية.

وجاء أمر ترامب الأسبوع الماضي بتجديد التجارب النووية ردًا على إشراف بوتين الاستفزازي على التدريبات النووية، بما في ذلك إطلاق صواريخ قادرة على حمل رؤوس نووية والوصول إلى الولايات المتحدة.

وزعمت موسكو أن التدريبات روتينية، لكن التوقيت والتلويح بالحرب جاءا بعد أن خيّب ترامب الآمال في قمة ثانية مزعومة مع بوتين، بالإضافة إلى فشل روسيا في تحقيق مكاسب جديدة على أرض المعركة في أوكرانيا.

وهذه ليست المرة الأولى التي يلوح فيها بوتين بتهديد نووي بسبب حملته العسكرية الفاشلة في أوكرانيا.

ففي فبراير/ شباط 2024، حذر بوتين من أن "دول الناتو التي تساعد أوكرانيا... تشكل خطرًا حقيقيًا باندلاع صراع يتضمن أسلحة نووية، مما قد يؤدي إلى فناء الحضارة".

 وفي الصيف الماضي، حذر الرئيس الروسي السابق ونائب رئيس مجلس الأمن، ديمتري ميدفيديف، ترامب من استمرار الدعم الأمريكي لأوكرانيا، وأشار إلى قدرة روسيا على شن هجوم نووي.

وردا على ذلك، أمر ترامب بنشر غواصات تحمل أسلحة نووية باتجاه روسيا.

وكان ترامب محقًا في فضح خدعة موسكو الخطابية، مع إبقاء القنوات الدبلوماسية مفتوحة للتوصل إلى وقف لإطلاق النار ودعم أوكرانيا. 

ومع ذلك، فإن تبادل التصريحات، إلى جانب التدريبات وعمليات النشر، من شأنه أن يزيد من القلق بشأن أي انتشار إضافي للأسلحة النووية في بيئة مستقطبة.

 الأمر الضروري: الردع والدبلوماسية

يُظهر كل ما سبق صحة العناوين الرئيسية الأخيرة حول الأسلحة النووية والأفلام الرائجة التي تتحدث عن سلاح نووي مُفلت يُهيئ لتدمير شيكاغو.

وصحيح أن مخاطر تبادل إطلاق النار النووي ضئيلة، لكنها في ازدياد. 

وفي وقت سابق من هذا العام، تم نقل ما يُعرف بـ"ساعة يوم القيامة"، وهي مؤشر لكارثة نووية حددته نشرة علماء الذرة، إلى أقرب نقطة لها منذ إنشائها عام 1947.

لذا، فإن ترامب محق في تحديد هذه المشكلة الخطيرة بوضوح، وفي توضيحه أن الولايات المتحدة لن تقف مكتوفة الأيدي بينما يُوسّع خصومها قدراتهم النووية.

ويجب أن تضمن الاستثمارات في أنظمتنا رادعًا لأي تفكير في استخدام سلاح نووي من قِبل أي شخص وتحت أي ظرف. 

وأصدر الكونغرس في وقت سابق من هذا العام قرارًا بزيادة الإنفاق لتحديث ترسانتنا النووية وصيانتها، نظرًا للتقدم الذي أحرزته الصين والتوترات مع روسيا.

 وهذا أمرٌ صائب، لقد خدم الحفاظ على الردع النووي العالم والولايات المتحدة جيدًا لأكثر من 75 عاما، ويجب أن يستمر.

وقد تنظر واشنطن أيضًا في توسيع مظلة الردع النووي لتشمل دولًا غير تابعة لشبكة معاهدات الدفاع المشترك، مثل السعودية ودول الخليج. 

وهذه الخطوة، إلى جانب ضمان عدم حصول دولة مثل إيران على سلاح نووي، تقلل من مخاطر الانتشار، لأن المظلة الأمريكية تجعل التوسع الإضافي للقوى النووية الجديدة غير ضروري. 

وفي الوقت نفسه، يمكن لواشنطن التنسيق مع شركائها حول العالم بشأن القيود الجديدة، وخاصةً على استخدام الذكاء الاصطناعي في أنظمة القيادة، ودعوة بكين إلى كبح توسعها السريع وغير الضروري في الرؤوس الحربية النووية.

ليس من الضروري: اختبارات نووية جديدة

لن تساعد الاختبارات التفجيرية الجديدة في هذه المعادلة.

 وأجرت موسكو آخر اختبار لها  في 1990، وواشنطن في 1992، وبكين في 1996. 

وفي اللحظة التي تُجري فيها الولايات المتحدة تجربة نووية، ستفعل روسيا والصين الشيء نفسه حتمًا، مما يُزيل لبنة أخرى من نظام منع الانتشار كما لا حاجة لإجراء اختبارات جديدة للحفاظ على جاهزية الترسانة النووية الأمريكية وتحديثها.

 هذا ما يشبه جنيًا نوويًا يجب إبقاؤه حبيس القمقم.

ويبدو أن مُرشَّح ترامب للإشراف على القيادة الاستراتيجية الأمريكية، المسؤولة عن القيادة والسيطرة العالمية على الأسلحة النووية، يُوافق على هذا الرأي في استجوابه أمام لجنة القوات المسلحة بمجلس الشيوخ حول أمر ترامب الواضح بتجديد التجارب النووية "على قدم المساواة" مع الصين وروسيا، أجاب نائب الأدميرال ريتشارد كوريل: "لم تُجرِ الصين ولا روسيا تجربة تفجيرية نووية. لذا، لا أُفسر ذلك".

وينبغي على ترامب التخلي عن هذه الفكرة.

وكان وزير الطاقة كريس رايت قال، مساء الأحد، إن أي اختبارات ستكون "اختبارات أنظمة" قياسية، وليست انفجارات نووية" لكن ترامب، في مقابلة مع برنامج "60 دقيقة" بُثّت بعد رايت وسُجِّلت سابقًا، ألمح إلى أن الصين وروسيا تُجريان تجارب نووية سرية، مما يُلزم الولايات المتحدة بالقيام بالمثل.

في حين لا توجد أي تقارير تُشير إلى قيام الصين أو روسيا بتفجير قنابل نووية سرًا، يُمكن لترامب أن يطلب من مجلس الشيوخ التصديق على معاهدة الحظر الشامل للتجارب النووية إذا قامت كلٌّ من الصين وروسيا بالمثل.

وظلت معاهدة الحظر الشامل للتجارب النووية خاملة في مجلس الشيوخ منذ أواخر التسعينيات، وكانت روسيا من الدول الموقعة عليها لكنها انسحبت منها في 2023. 

والصين، مثل الولايات المتحدة، من الدول الموقعة عليها لكنها لم تُصادق عليها قط.

سيكون هذا نهجًا أفضل، وربما يستحق جائزة نوبل، من تجديد التجارب النووية.

الخلاصة

يدخل العالم حقبةً غير مُحددة من المخاطر النووية، والحل ليس في إجراء تجارب نووية جديدة، بل في حملة مُنسَّقة مع الحلفاء والشركاء لتعظيم الردع ضد أي استخدام مُتصوَّر، مع العمل على إرساء معايير جديدة ضد المزيد من التوسع في الأسلحة النووية وإدارة استخدام الذكاء الاصطناعي في أنظمة صنع القرار. 

إن عصر جديد من المخاطر يتطلب ترتيبات ومعايير جديدة، والتي لا تلوح في الأفق حتى الآن.